Аналіз взаємозв'язків між поняттями конкурентоспроможності та ефективності дозволив дійти висновку, що ці поняття не є однопорядко-вими. Якщо ефективність функціонування підприємства відбиває оцінку його результативності, продуктивність на основі співвідношення витрат і результату, ступінь досягнення цілей підприємства, наявність передумов до стійкої життєдіяльності у конкурентному ринковому середовищі, то конкурентоспроможність означає його здатність до ефективної господарської діяльності і забезпечення прибутковості в умовах конкурентного ринку, яка відбиває ступінь реалізації цілей підприємства у його взаємодії з оточенням. Цілі цих двох категорій можуть бути суперечливі. Так, наприклад, розширення асортименту продукції збільшує не тільки обсяг реалізації продукції, але і витрати, знижуючи ефективність використання ресурсів.
Ефективність функціонування підприємства в цілому та окремих його функціональних сфер є неодмінною умовою конкурентоспроможності.
Ресурсний потенціал підприємства та рівень розвитку системи управління також являються необхідними її елементами. Стійка конкурентоспроможність підприємства може бути досягнута лише при умові її базування на всіх цих джерелах конкурентоспроможності, які поєднуючись та взаємодіючи між собою, підсилюють один одного. Як було визначено у статті, конкурентоспроможність підприємства обумовлюється не тільки рівнем реалізації внутрішніх факторів, а й вмінням керівництва враховувати фактори макросередовища, що є напрямком подальших наукових досліджень.
1. Конкурентоспособность продукции и предприятия /Буркинский Б.В., Лазарева Е.В., Агеева И.Н. и др. - О.: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002. - 132 с.
2. Иванов Ю.Б. Конкурентоспособность предприятия: оценка, диагностика, стратегия.. - Х.: Изд. ХНЭУ, 2004. - 256 с.
2. Отенко І. П., Полтавська Є. О. Управління конкурентними перевагами підприємства. - Х.: ХНЕУ, 2005. - 212 с.
4. Павлова В.А. Конкурентоспроможність підприємства: оцінка та стратегія забезпечення: Монографія. - Дніпропетровськ: ДУЕП, 2006. - 276 с.
5. Піддубна Л.І. Конкурентоспроможність економічних систем: теорія, механізм регулювання та управління: Монографія. - Х.: ВД «ІНЖЕК», 2007. - 368 с.
6. Піддубна Л.І., Піддубна А.І. Конкурентоспроможність у новій системі координат // Економіка розвитку. - 2005. - № 2(30). - С. 24-29.
7. Піддубний І., Піддубна Л. Теорія конкурентоспроможності: сучасний стан і предметно-методологічні аспекти розвитку // Економіка України. - 2007. -
№8. - С.52-60.
9. Пономаренко В.С., Горбатов В.М., Гизатуллин Х. Н. Конкурентоспроможність: проблеми науки та практики: Монографія. - Х.: ВД «ІНЖЕК», 2007. -
264 с.
10. Рац О. М. Визначення сутності поняття «ефективність функціонування підприємства» // Економічний простір: Зб. наук. праць. - №15. - Дніпропетровськ: ПДАБА, 2008. - С. 275-285.
10. Тищенко А.Н., Головко О.С. Стратегия управления развитием предприятия. - Х.: ЭДЭНА, 2003. - 198 с.
11. Тищенко А.Н., Кизим Н.А., Догадайло Я. В Экономическая результативность деятельности предприятий: Монографія. - Х.: ИД «ИНЖЭК», 2005. - 144 с.
12. Хамініч С.Ю. Конкурентоспроможність національної економіки: особливості, пріоритети та проблеми // Економіка та управління національним
господарством. - 2007. - №4(70). - С. 20-25.