Дослідження загроз продовольчої безпеки в кризових умовах

Позаяк, граничні рівні вже порушено в одному з ключових інди­каторів - частці імпорту в структурі основних продуктів харчування. Згідно з методологією, нормальною вважають ситуацію, коли частка імпортних продуктів не перевищує 30 %. Однак із загального обсягу спо­житих у 2007 році рибопродуктів імпортні становили 71,1%, фруктів -64 %, олії (через закупівлі пальмової олії для потреб харчової промис­ловості) - 56,5 % [5].

Частка імпорту в структурі споживання інших продуктових груп не перевищувала 5 %, за винятком м'ясопродуктів (11,5 %). За даними Міністерства економіки, загальне споживання м' ясопродуктів становило лише 57 % установленої норми, молочних продуктів - 59 %, овочів (за винятком картоплі) - 74 %, рибопродуктів - 77 %. Найнижчою є частка споживання фруктів - 47 % [5].

Проблема полягає також в тому, що багато вітчизняних продовольчих товарів виробляють із імпортної сировини.

Водночас експерти вже вбачають загрозу виникнення продуктової кризи. Часто приховуються справжні обсяги імпорту, не враховується „ сірий" імпорт, тому складно визначити об'єктивну ситуацію з небезпекою виникнення кризи.

За 2008 рік частка імпортних продуктів харчування небезпечно зросла. Вступ України в СОТ збільшив частку продуктового імпорту. Через проведення програми "Контрабанда - стоп", а також антиінфля-ційних інтервенцій Кабінету міністрів України імпортними м'ясопродук­тами, частка імпорту в секторі м'ясопродуктів перевищила граничний рівень безпеки. Як наслідок, у найближчому майбутньому єдиною альтернативою збільшенню продуктового імпорту може стати лише нестача в Україні продуктів харчування. Протиріччя між вимогами продовольчої безпеки і антиінфляційними заходами уряду можуть призвести до того, що надалі Кабінет міністрів просто відмовиться від таких розрахунків, щоб не повертати громадську думку не на свою користь. Утім є певні сумніви відносно того, що уряд повністю відмовиться від публікування таких звітів: як вважають експерти, інформацію про проблеми з "надлишковим" імпортом Кабінет Міністрів використає для того, щоб під виглядом "захисту" національного виробника фінансово підтримати наближені до нього підприємства [5].

Руйнування вітчизняного сільського господарства в результаті збільшення імпорту можна визначити як одну із загроз продовольчої безпеки. Рік назад ціни зростали тому, що виробництво сільськогоспо­дарської продукції було меншим, ніж споживання. Щоб стримати зростання цін, було збільшено частку імпорту, і це негайно вразило українських сільськогосподарських виробників, які не в змозі

конкурувати з європейськими підприємствами. Українські фермери втратили можливість нарощувати виробництво. В той же час споживання харчових продуктів зросло, що призвело до необхідності збільшення імпорту. Така ситуація нагадує безкінечне „замкнуте" коло. Але Україна має досить велику територію, сприятливі кліматичні умови, і одно з основних завдань виходу із кризи - забезпечити свою продовольчу незалежність від імпорту на перспективу і нарощувати експорт продовольчих товарів [6].

Друга загроза продовольчої безпеки полягає в тому, що імпортна продовольча продукція, яка завозиться в Україну, в більшості випадків є дешевою і неякісною. Але у відповідності до визначення продовольчої безпеки в міжнародних угодах, це „такий стан економіки, при якому всім і кожному гарантується забезпечення доступу до продуктів харчування, питної води та іншим продуктам в якості, асортименті і обсягах, достатніх для фізичного і соціального розвитку особистості, забезпечення здоров'я і відтворення населення країни" [6]. Таким чином, ми маємо право вимагати від держави, щоб продовольчі товари були смачними, корисними і доступними. На жаль, імпортне м' ясо дешевше вітчизняного, але дуже неякісне, з невизначеними термінами і умовами зберігання. З такої сировини виробляють вітчизняні ковбасні вироби, пельмені (на 70 %) і т.д. Іноді є неясним реальне походження такого м'яса, наприклад, - бразильської яловичини. В м'ясопереробній галузі часто використовується імпортна неякісна „кормова" соя. Були випадки постачань імпортного продовольства, зараженого небезпеч­ними бактеріями - від сальмонели до кишкової палички. Велика частка геномодіфікованої продукції - серед імпортної. Вітчизняне продо­вольство також іноді не відповідає вимогам безпеки якості, але основна доля порушень припадає на імпортні продовольчі товари.

 

« Содержание


4


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я