Успішне співробітництво України з МФО, зокрема, з МВФ та МБРР, не тільки дозволяє ефективно просуватись у напрямку здійснення системних та структурних перетворень на шляху розбудови розвинутої ринкової економіки, але і слугує своєрідним сигналом для потенційних інвесторів (державних та приватних), тому забезпечення виконання угод та меморандумів з питань співробітництва України з МВФ та МБРР повинне розглядатись як один з ключових напрямків поліпшення інвестиційного клімату та залучення інвестицій в Україну.
З огляду на забезпечення національної безпеки важливо також зауважити, що міжнародні фінансові організації включають до різного роду кредитних угод та меморандумів вимоги щодо здійснення моніторингу поточної ситуації в Україні. Таким чином, вони мають можливість офіційно отримувати надзвичайно цінну інформацію щодо всіх аспектів економічного становища в Україні, для здобування якої за інших умов їм прийшлося би піти на значні витрати.
У зв'язку з цим, до аналізу кредитних угод необхідно залучати Раду національної безпеки і оборони України та Держкомсекретів України. З врахуванням вимог економічної безпеки доцільним є вдосконалення порядку підготовки і укладання кредитних угод, пов'язаних із залученням іноземних кредитів, особливо тих, що надаються для реалізації системних проектів.
Окремо слід зазначити, що при побудові відносин з МФО новому Уряду Україні слід проаналізувати і врахувати у своїй подальшій діяльності негативний досвід, що склався з окремими МФО за попередні роки.
Безумовно, позитивне намагання уряду підняти рівень життя населення, особливо його найбільш вразливіших верств, в умовах відсутності економічного підґрунтя для реалізації таких масштабних завдань, може розбалансувати економічну систему, посилити інфляційні процеси, загальмувати інвестиційні та інноваційні процеси.
Аналіз світового досвіду співпраці окремих країн світу з МФО і, в першу чергу, з МВФ свідчить про те, що не всі з умов, які висуваються ними як передумова надання фінансової підтримки тієї чи іншої державі, є доцільними з огляду на час їх впровадження та соціально-економічну ситуацію, що склалася в країні.
Так, зокрема, за думкою багатьох фахівців, такі умови, як лібералізація економіки та активна приватизація за високого рівня корупції та відсутності належної
системи державного регулювання, можуть мати скоріше негативний, ніж позитивний ефект для країни в разі їх активного впровадження в життя. Це є цілком справедливо і для України. Але позиція України з приводу виконання тих чи інших умов, що передбачаються угодами/меморандумами з МФО, повинна узгоджуватись в процесі їх обговорення. На нашу думку, в переговорному процесі з МФО слід довести доцільність впровадження окремих умов, що висуваються ними як передумова реалізації програми співробітництва, через певний проміжок часу, запропонувавши визначити в якості завдань України на поточний період вирішення тих питань, які перешкоджають ефективному застосування механізмів ринкового середовища.
Висновки: відносини України з МФО повинні базуватись на наступних принципах:
- забезпечення максимального захисту соціальних та економічних інтересів України протягом узгодження умов надання підтримки МФО для реалізації системних та структурних реформ;
- чітке та своєчасне виконання зобов'язань, узятих на себе Україною в рамках співробітництва з МФО.
Хотілося окремо підкреслити, що сьогодні основними перешкодами для розвитку співробітництва України з МФО можуть стати:
- неузгодженість окремих норм податкового законодавства та термінів і порядку їх імплементації (внаслідок внесення в нього змін у зв'язку з прийняттям Держбюджету на 2005 р.) з принципами ринкової економіки, нормами і принципами, що закладені в директивах ЄС, а також з одним із основних принципів надання фінансової допомоги з боку МВФ - "проведення ефективної податкової політики, що сприяє розвитку інвестування і підприємництва";
» следующая страница »
1 2 3 4 56