Принимая во внимание, что национальные и региональные инновационные системы имеют определенные отличия институционального характера, влияющие на формирование системы управления инновационными процессами, дискуссионными остаются вопросы, связанные с определением элементов и основного принципа структурирования инновационной системы региона. Так, в исследованиях западных экономистов, в частности в работах Ч. Эдквиста и Б. Лундвалла, наиболее распространенным принципом структурного построения инновационной системы региона является степень непосредственного участия элементов системы в инновационном процессе, в соответствие с которым, выделяются институты, непосредственно участвующие в процессах производства и использования новых знаний (фирмы, научная система и исследовательские организации, элементы инновационной инфраструктуры) и институты, определяющие специфику инновационной среды (система образования и профессиональной подготовки, особенности товарных рынков системы финансирования и коммуникации).
Развивая данный подход Кусраев А.Г., акцентирует внимание на значимости инфраструктурньгх составляющих инновационной системы региона, выделяя в ее структуре четыре основных блока: подсистему, производящую знания и технологии, подсистему их использующую, подсистему инфраструктуры, предоставляющую услуги посредника между первой и второй составляющей (инновационные центры, центры передачи знаний и технологий и др.), а также инфраструктурную подсистему обеспечивающую ресурсами (система образования, кредитно-банковская система, венчурный капитал, патентно-лицензионная служба, фонды поддержки инновационного предпринимательства) [6].
Используя функциональный подход, Федулова Л.И. выделяет три группы элементов инновационной системы региона: подсистему производства нового знания и идей, представленную научно-исследовательскими институтами и высшими учебными заведениями, подсистему коммерциализации и практического использования знаний в виде частных и государственных научно-исследовательских структур, инновационных фирм и экспериментальных подразделений крупного бизнеса, а также подсистему поддержки и распространения знаний, которые осуществляют оценку знаний и формируют систему необходимых связей [9, с. 43].
Бунчук М. представил в структурированной форме базовую модель региональной инновационной системы, состоящую из трех подсистем, обеспечивающих функционирование инновационного процесса посредством предоставления нематериальных ресурсов (подсистема «А»), участвующих в осуществлении инновационного процесса (подсистема «Б»), а также способствующих коммерциализации результатов инновационных достижений (подсистема «В»). При этом, М. Бунчук полагает, что основными факторами, детерминирующими развитие инновационной модели на региональном уровне, являются инвестиционная активность хозяйствующих субъектов, высокие темпы внедрения инновационных технологий, а также соответствие приоритетных направлений экономической деятельности традициям и условиям организации экономического пространства в регионе.
Ученые украинской научной школы В. Фридлянов, Р. Некрасов, С. Остаток рассматривают в качестве базовых, следующие стратегические модели инновационного развития региональных систем:
модель стратегии «перенесения», основывающуюся на адаптации зарубежного научно-технического опыта к оригинальным условиям национальной экономики посредством приобретения лицензий на высокоэффективные технологии для освоения производства продукции нового поколения;
модель стратегии «заимствования», предусматривающую освоение выпуска наукоемкой продукции, ранее производимой в индустриально развитых странах, на основе использования научно-технического потенциала региона;
модель стратегии «наращивания», предполагающую создание собственных инновационный технологий, генерируемых посредством использования национального/регионального научно-технического потенциала, основанном на объединении результатов фундаментальной и прикладной науки.
» следующая страница »
1 2 3 4 56 7