Существуют различные взгляды на вопрос о привлечении инвестиций в украинскую экономику. Так, П. Саблук и Е. Приб считают необходимьгм закрепить в регулятивной политике Украины существующую в мире тенденцию к либерализации режима инвестирования [7, с. 63]. Сторонниками активного привлечения иностранных инвестиций в экономику Украины являются также Л. Шостак и А. Бадрак. Так, А. Бадрак и Л. Шостак отмечают, что Украина уже является субъектом глобализации мирового хозяйства и может улучшить свои позиции в глобальной экономической системе благодаря ряду мер, одна из которых — улучшение инвестиционной привлекательности страны [12, с. 48].
В.Г. Кабанов считает нужным привлекать зарубежный капитал в экономику, но призывает относиться к данному процессу с осторожностью. Автор отмечает, что экономическое развитие и конкурентоспособность достигается странами, которые могут в сбалансированном соотношении привлекать и использовать как иностранные инвестиции, так и местные [13, с. 98].
Считая недостаточными внутренние возможности инвестирования, И.М. Крупка отмечает следующие положительные стороны привлечения иностранных финансовых ресурсов: они содействуют расширению объемов производства, обновлению материально-технической базы, инновационному развитию [14, с. 104]. В то же время, И.М. Крупка акцентирует внимание на неоднозначности присутствия иностранного капитала в отечественной банковской системе, отмечая следующие факты: более активное кредитование иностранными банками населения, чем отраслей экономики; кредиты не становятся значительно дешевле и «длиннее»; по качеству антикризисного управления кредитным портфелем иностранные банки незначительно превосходят отечественные [14, с. 109]. Вопрос о роли зарубежного финансирования в банковской системе Украины освещают также М.И. Дыба и Е.С. Осадчий. Авторы считают, что иностранный капитал в большей степени оказывает влияние на стабильность отечественной банковской системы, чем на эффективность ее деятельности [15, с. 35].
А. Гальчинский указывает на необходимость учета в первую очередь негативных последствий ПИИ, приводя в качестве примера опыт стран ЦВЕ, где высокие темпы экономического роста на первоначальном этапе активного привлечения ПИИ сменились их значительным падением, в дальнейшем последовали рост безработицы, дефицита платежного баланса и внешней задолженности. [16, электронный ресурс]. Б. Данилишин отмечает, что кризис в Украине в первую очередь был обусловлен оттоком инвестиций и падением фондового рынка, и данный факт демонстрирует негативные черты привлечения капитала из-за рубежа [17, электронный ресурс]. В. Геец выступает за использование преимущественно собственных средств для финансирования экономики. Ученый предлагает строить отечественную банковскую систему по следующей модели: «треть — государственные банки, треть — национальные частные, треть — банки с иностранным капиталом» [18, электронный ресурс].
Таким образом, мы можем пронаблюдать различные мнения о привлечении капитала из-за рубежа в отечественную экономику. Перейдем к рассмотрению перспектив и возможных источников привлечения финансовых ресурсов в Украину.
Очевидно, что Украина обладает высоким инвестиционным потенциалом, и подтверждение данному тезису можно найти в работе М. Ласкина. Так, автор отмечает, что Украина является самым крупным доступным европейским рынком с населением более 45 млн. человек, предоставляет возможность производить продукцию в 10—15 раз дешевле, чем в Европейском Союзе, получать намного большую, чем в ЕС, маржу в финансовом секторе [19].
Важной тенденцией современного этапа привлечения иностранного капитала в экономику Украины, является направление значительной части инвестиций в финансовый сектор и недвижимость [20, с. 76].
В целом, учитывая различные аспекты проблемы импорта капитала, мы считаем целесообразным привлечение иностранных инвестиций в украинскую экономику в определенных пределах. Главной задачей в данном случае является определение сфер, в которые следует привлекать зарубежных инвесторов. Одним из направлений, где, по нашему мнению, нужно задействовать иностранный бизнес, являются инновации и научно-исследовательская деятельность. Так О. В. Михайловская отмечает, что даже на фоне уменьшения глобального потока ПИИ ТНК, играющие ведущую роль в финансировании Ы&О, продолжали наращивать вложения в исследования и разработки [21, с. 94]. К сожалению, в Украине ТНК практически не создают научно-исследовательские подразделения (за исключением нелегальных), несмотря на большой потенциал государства в данной сфере [21, с. 103]. Учитывая сложившуюся ситуацию, необходимо принять меры для стимулирования инвестиций ТНК в научно-исследовательскую деятельность в Украине. Также следует привлекать инвесторов для создания инновационных предприятий, а не традиционных для украинской экономики.
» следующая страница »
1 2 34 5 6