Градов А., основываясь на теории М. Портера, определил, что конкурентоспособность регионального рынка обеспечивается его конкурентными преимуществами, которые предопределяются геоэкономическим положением, уровнем развития производственной инфраструктуры, качественными характеристиками природно - ресурсного потенциала и эффективностью регионального управления, которые возможно рассматривать в качестве условий и факторов конкурентной среды [4].
Основываясь на рассмотренных подходах к определению конкурентных преимуществ, автор выявил отсутствие противоречий относительно экономической сущности данного понятия, которая проявляется в совокупности характеристик товаров (потребительских свойств), специфических условий производства и продажи, дополнительных услуг, отличающихся превосходством над прямыми конкурентами. Поэтому подход к определению конкурентных преимуществ предполагает выявление характера функционирования субъекта и его взаимодействия с другими субъектами экономической системы, учитывая возможность создания конкурентоспособных региональных стратегических зон хозяйствования.
Учитывая, что сущность понятий «конкурентные преимущества», «конкурентоспособность» и «конкуренция» отражает тесную их связь, необходимо проанализировать теоретические подходы ученых Х1Х-ХХ века (А. Смит, П Хайне, Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Ф.Чемберлин, Й. Шумпетер, Ф. фон Хайек), которые в рамках теории конкуренции выделили особенности поведенческого, функционального и структурного подходов, позволяющие определить степень влияния конкурентных преимуществ на конкурентоспособность субъекта рыночной среды.
В теории конкуренции поведенческий подход (А. Смит, Д. Рикардо, П. Хайне) обосновывает влияние особенностей и преимуществ субъекта рыночной среды (цена реализации, потребительский спрос) на конкурентоспособность и финансовые результаты субъекта, обеспечивающие эффективность деятельности.
Функциональный подход (Й. Шумпетер, Ф. фон Хайек) обосновывает влияние преимуществ субъекта рыночной среды на его конкурентоспособность, обусловленные внедрением нововведений в технологию производства, созданием новых товаров на основе новых источников сырья, что обеспечивает лидерство в данном сегменте рынка.
Структурный подход (А. Курно, Ф. Найт, Дж. Робинсон, Ф.Чемберлин, Ф. Эджуорт) обосновывает влияние преимуществ и особенностей структуры конкретного сегмента рынка на его конкурентоспособность, обусловленные детерминантами региональной среды.
Основываясь на сущности представленных подходов, вполне очевидной является диалектическая связь между конкурентной средой и конкурентными преимуществами, включающими совокупность условий и факторов, обеспечивающих преимущество потребительских и стоимостных характеристик продукции, высокий уровень спроса и возможность превышения доходов над издержками, что в результате формирует соответствующий уровень конкурентоспособности.
Определение конкурентных преимуществ в контексте обеспечения уровня конкурентоспособности, предполагает учитывать процессы глобализации мировой экономики,
уровень конкуренции за рынки сбыта, неравномерность экономического развития, основываясь на теории неценовой конкуренции. Портер М., являясь основателем теории неценовой конкуренции [4], разработал методы оценки сил конкуренции, что позволяет определить конкурентные преимущества и уровень конкурентоспособности субъектов рыночной среды. При этом ученый обосновал необходимость определения особенностей и преимуществ внешних и внутренних условий конкурентной среды, влияние которых, может быть, как, сдерживающим, так, и стимулирующим, обеспечивая развитие благоприятных условий и динамичных процессов функционирования.
Так, влияние внешних условий, способствующее внедрению инноваций и удовлетворению ожиданий потребителей за счет сокращения издержек, либо за счет повышения эффективности производства, обуславливает дифференциацию деятельности, формируя, таким образом, конкурентное преимущество.
» следующая страница »
1 2 34 5