Про деякі аспекти реформування місцевого самоврядування в Україні

При цьому під ефективністю управління, виходячи а найбільш поширеного трактуван­ня поняття ефективності, розуміється резуль­тат, порівняний із витратами на його досягнен­ня (вони включають не лише прямі витрати на систему управління, а й витрати на реалізацію управлінських рішень) [19]. У разі відсутності однієї з перелічених умов надання тих чи інших державних повноважень органам місцевого са­моврядування бачиться передчасним.

Висновки

Таким чином, водночас з вирішенням питань децентралізації державної влади необхідно по­стійно вишуковувати та реалізовувати можли­вості щодо удосконалення діяльності місцевих державних адміністрацій: застосування як за­конодавчих, так і організаційних заходів шля­хом усунення недоліків та залученню додатко­вих резервів для підвищення якості управлінсь­ких послуг, які вони надають населенню.

Література

1. Офіційний вісник України. - 2004. - № 49. - Ст. 3201.

2. Проект Концепції реформування публічної ад­міністрації в Україні, розроблений Центром пол-ітико-правових реформ; Нагребецька І. У пошу­ках золотої середини / / Урядовий кур'єр. - 2005. -21жовт. - С. 10;

3. Матеріали до парламентських слухань «Регіо­нальна політика та місцеве самоврядування в Ук­раїні: законодавчі аспекти». - К., 2003. - С. 31 -32;

4. Калиновський Б. Державні гарантії здійснення конституційних принципів місцевого самовряду­вання в Україні // Право України. - 2005. - № 9. - С. 18;

5. Журавський В. Питання реформи місцевого са­моврядування в Україні // Право України. -2005. - № 11. - С. 26.

4. Офіційний вісник України. - 2005. - № 38. - Ст. 2377.

5. Страсбург, Рада Європи. Відділ видань і доку­ментів № 92 - 871-0804-8. Травень 1990.

6. ШахматоваТ. Органи місцевої влади у світлі дру­гого етапу конституційної реформи // Вісник Академії правових наук України. - 2006. - № 3

(46). -С. 53.

7. Лимаренко О. Хто в ліс, хто по дрова // Урядо­вий кур'єр. - 2005. - № 227. - С. 12.

8. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. Б.Н.Топорнин. - М.: Юрист, 2001. - С. 127.

10. Любченко П. Переваги і недоліки пропорційної виборчої системи при формуванні місцевих рад

// Право України. - 2006. - № 8. - С. 12.

11. Уткін З.А., Денісов А.Ф. Государственное и му­ниципальное управлений. - М.: Издательство «ЗКМОС», 2003. - С. 68.

12. Еремян В.В. Теоретические основы дефиниций местное «управление» и «самоуправление» // Местное управление и самоуправление в Латин-скон Америке. - С. 66.

13. Державне управління: проблеми адміністратив­но-правової теорії та практики / За заг. ред.

В.Б.Авер'янова. - К.: Факт, 2003. - С. 80.

14. Цвік М., Жук Н. Динаміка президентської влади в Україні // Вісник Академії правових наук Ук­раїни. - 2006. -- № 3 (46). - С. 34.

15. КрасновМ.А. Введение в муниципальное право. - М., 1993. - С. 11.

18. Ежевский Д.О. Местное самоуправление в Со­единенном Королевстве Великобритании и Се­верной Ирландии: Дисс. на соиск. уч. стен. канд. юрид. наук. - М., 2005.

19. Державне управління. Навч. посіб. / А.Ф.Мель-ник, О.Ю.Оболєнський, А.Ю.Васіна, Л.Ю.Гор-даєнко; За ред. А.Ф.Мельник. - К.: Знання-Прес,

2003. - С. 152.

Логвиненко Володимир Іванович - кандидат економічних наук, докторант кафедри «Менеджмент невироб­ничої сфери» Донецького державного університету управляння. Наукові інтереси: державне управління.

Логвиненко Владимир Иванович - кандидат экономических наук, докторант кафедры «Менеджмент непро­изводственной сферы» Донецкого государственного университета управления. Научные интересы: государ­ственное управление.

Logvinenko Vladimir Ivanovich - PhD (Economics), a doctoral candidate of the department «Management of Unproduction Sphere» of Donetsk State University of Management. Scientific researches: public management.

 

« Содержание

1 2 3 4 5 6 7