В исторической науке «состояние системы» рассматривается по отношению к содержанию категории «общественно-экономическая формация», отражающей форму взаимодействия всех элементов исследуемого этапа развития социальной системы. Такой подход позволяет установить связь между прошлым состоянием, настоящим состоянием и будущим состоянием социальной системы. А выявление связей состояний позволяет определить движение и качественное содержание исторического времени, поскольку историческое состояние социальной системы связано с направленностью, длительностью, темпом и ритмом протекания процессов в рамках данного состояния, классифицируемого как определенный этап развития социальной системы. Это позволяет учитывать не только объективное хронологическое время исторического объекта, но и его собственное историческое время. При этом момент прошлого рассматривается как определенное состояние социальной системы, отличающееся от предыдущих и последующих состояний некоторым набором свойств и отношений. Это позволяет
отметить содержание изучаемого исторического периода и выявить его общность, связь со всей исторической совокупностью других состояний исторического развития социальной системы [6].
В медицине «состояние» системы «организм человека» рассматривается с позиции: нормальное состояние - здоровое, измененное состояние - болезненное. При этом состояние «болезнь» более конкретно, а «здоровье» - почти всегда абстрактно. Это объясняется тем, что абсолютного здоровья в реальной жизни человека нет, поскольку между «здоровьем» и «болезнью» существует бесконечное множество форм состояний, связей и взаимных переходов между ними. Чем выше уровень здоровья (нормальное состояние организма), тем меньше возможность развития болезни (измененное состояние), и наоборот: развитие болезни возможно лишь тогда, когда недостаточны резервы здоровья. Таким образом, между состояниями здоровья и болезни существует переходное состояние, которое характеризуется «неполным здоровьем» или «предболезнью». В свою очередь переходное состояние имеет множество стадий, форм и степеней развития изменений, которые необходимо распознавать, поэтому в медицине детально разработан процесс диагностирования, позволяющий установить состояние системы «организм человека» [13].
Обобщая анализ подходов к сущности «состояние», применяемых в различных науках, следует отметить, что:
- сущность состояния зависит от объекта исследования в рамках отдельной науки, характеризующееся совокупностью определенных параметров;
- независимо от объекта исследования, при изменении условий существования и функционирования, наблюдается процесс перехода из одного состояния в другое;
- объективно необходима классификация состояний в соответствии с целями науки и уровнем знаний об исследуемом объекте;
- для выделения состояния должна реализо-вываться процедура распознавания (диагностирования), включающая принципы и специальный инструментарий.
По аналогии в экономике применяется дефиниция «состояние экономической системы». Это, прежде всего, связано с тем, что каждый субъект хозяйствования имеет свою структуру, потенциал развития, условия его осуществления и подчиняется закономерностям развития социально-экономической системы высшего уровня. И хотя в специальной экономической литературе понятию «состояние» недостаточно уделено внимания, оно применяется в теории финансов [14; 15; 16], теории управления [17; 18; 19; 20], теории рисков [21; 22], теории банкротства [23]. При этом анализ подходов к определению «состояние предприятия» показал, что единого определения его сущности не разработано, а используется с позиции выделения объекта конкретной науки: в теории финансов состояние предприятия оценивается по финансовому аспекту; в теории управления -с позиции принятия адекватных управленческих решений для различных условий функционирования и, в частности, в особых условиях-кризисных; в теории банкротства - с позиций оценки одного состояния: банкротство как потеря финансовой способности функционирования субъекта хозяйствования.
» следующая страница »
1 2 3 4 56 7