Головним завданням реформування є створення ефективного ринкового механізму функціонування житлово-комунального господарства і поступове збільшення ролі органів державної влади в процесі реформування ЖКГ на усіх рівнях.
Усе це доводить актуальність і необхідність дослідження зазначених проблем на державному та місцевому рівнях. Гострота проблеми зумовила пильну увагу до неї широкої громадськості. Питання вирішення проблем реформування ЖКГ на державному, регіональному та місцевому рівнях в сфері ЖКГ висвітлені в працях А. Апсігіе, В. Бабича, Л. Беззубко, В. Доро-фієнка, .Т. Вііраї, С. Корнейчука, В. Пархоменко, ЬІекі;опк, Л. Сушинського, С. Ба11І8 і ін.
Основна частина
Реформування ЖКГ в Україні не може відбуватися без вивчення зарубіжного досвіду країн, які вже досягли значних успіхів, або також знаходяться на шляху реформування в сфері ЖКГ.
У 80-90-х роках XX ст. уряди багатьох країн у межах соціально-економічних програм і програм реформування державного сектора економіки проводили приватизацію об'єктів комунального господарства, керуючись тим, що державні підприємства - це частіше національні зобов'язання, ніж національне майно. Для нації набагато краще, якщо підприємства будуть передані приватному сектору, який приноситиме прибуток на основі конкуренції. Паралельно з процесом приватизації йшов пошук нових форм надання комунальних послуг за участю представників приватного бізнесу.
При цьому зберігається надання послуг муніципальними службами, в першу чергу, у сфері комунального обслуговування. Муніципалітет тут виступає організатором виробництва послуг. Іншими словами, надання послуг здійснюється не самим муніципалітетом, а підприємствами, заснованими на муніципальній власності і підзвітними муніципалітету. Надання подібних послуг здійснюється муніципальними департаментами по «санітаризації» (збір, вивіз, утилізація харчових відходів і побутового сміття та інше), департаментами парків (озеленення, благоустрій міської території та інше), департаментами по автомагістралях тощо [1].
Розповсюдженою формою надання муніципальними службами послуг у розвинених країнах є міжтериторіальні угоди (договори на обслуговування), при яких адміністративно-територіальні утворення (наприклад, «city» в США) можуть заключати угоди на надання тих чи інших послуг, які вони не можуть надати споживачам самі або вважають їх надання власними силами нераціональним, з більш високими владними структурами (наприклад, урядами штатів). Останні надають послуги тим представникам територій, які в змозі і готові їх купити. У даному випадку один орган управління може дозволити собі найняти інший і оплатити надані послуги. Аналогічно вирішено питання про надання комунальних послуг із водо-, газо-, теплопостачання, водовідведення, послуги із «санітаризації» територій, прибирання снігу та інші [2]. У договірних відносинах беруть участь два органи управління, крім того, один є організатором, а інший - орган, який надає послуги. Як показує досвід США, Великобританії, Канади, Німеччини, Швеції, Японії та інших країн, це дозволяє більш економно використовувати фінансові ресурси, потужності і можливості виробників послуг.
Використання такої інституціональної моделі забезпечення житлово-комунальними послугами може бути перспективним і в Україні. На нашу думку, для її реалізації потрібно:
1) оцінити можливості комунальних служб, підприємств, організацій з надання послуг, які відповідають стандартам якості, потрібному асортименту і лімітам витрат;
2) проаналізувати потреби різних груп населення в послугах, у тому числі і тих, які поки що не надаються;
3) розробити і налагодити механізм договірних взаємовідносин і розрахунків при укладенні угод між різними адміністративно-територіальними одиницями;
» следующая страница »
1 2 34 5 6 7 8 9 10