- створення сприятливих умов інвестування;
- підвищення рівня прибутковості транснаціональних корпорацій (ТНК) і транснаціональних банків (ТНБ) з відповідним підвищенням цін на їх акції;
- активізація функціонування таких суб' єктів глобальної економіки як інвестиційні фонди, що акумулюють великі обсяги коштів і справляють зростаючий вплив як на окремі країни, так і на світове товариство в цілому;
- збільшення кількості операцій по злиттю і придбанню об' єктів бізнесу;
- формування інфраструктури сучасного ви-сокотехнологічного бізнесу;
- бурхливий розвиток інноваційної складової міжнародного бізнесу (з відповідним розширенням обсягу науково-дослідної, конструкторської роботи, створенням технополісів, технопарків, інших дослідницьких центрів) [1, с. 19; 3, с. 47; 4, с.12; 5, с. 343-344].
В результаті вищезазначених факторів міжнародний інвестиційний процес наприкінці ХХ -початку ХХІ століть набув бурхливого розвитку. Якщо в 1990 р. обсяг увезених прямих інвестицій становив 201,5 млрд. дол. США, то в 2000 р. -1,3 трлн. дол. США (найвищий річний обсяг за всю попередню історію розвитку світогосподарсь-ких зв'язків) [5, с. 343]. Приріст прямих іноземних інвестицій відбувався також завдяки різкому зростанню злиттів і поглинань: у 1990 р. транскордонні злиття і поглинання становили суму в 150,6 млрд. дол. США, а в 2000 р. - майже 1,2
трлн. дол. США [5, с. 344].
На сучасному етапі можна виділити три основні полюси прямих іноземних інвестицій (ПІІ): 1) Євросоюз - США (разом з Канадою і Мексикою); 2) Японія - Китай (з Гонконгом); 3) Сінгапур - Корея. На частку трьох виділених регіональних полюсів в 2005 р. припадало більше 90% всіх вхідних потоків ПІІ. При цьому мало місце взаємопроникнення капіталу країн центральної зони інвестиційних потоків. Питома вага країн, не включених до центральної зони ПІІ, у випадку вихідних потоків у 2005 р. була меншою на 2%. Ці країни світу утворюють специфічну зону з незначними потоками прямих іноземних інвестицій. Отже, охоплення економіки країн прямими іноземними інвестиціями є нерівномірним [6,
с. 374-375; 7, с. 4-5].
На першому місці серед країн-реципієнтів, що стали лідерами за обсягами ПІІ в 2006 р. є США (75 млрд. дол. США) та Канада (69 млрд. дол. США). У країнах ЄС цей показник у 2006 р. становив 531 млрд. дол. США. Обсяг ПІІ розвинутих країн-донорів (США, Німеччина, Франція, Великобританія, Іспанія, Італія) у 2006 р. становив 1 трлн. дол. США Ці країни виступають найбільшими інвесторами в світі [8, с. 35].
На другому місці за обсягами надходжень ПІІ є країни Азії. У 2006 р. цей показник становив 200 млрд. дол. США. Країнами-лідерами у цьому регіоні є Китай (включаючи Гонконг) - 43 млрд. дол. США; Сінгапур - 24 млрд. дол. США; Індія - 17 млрд. дол. США. Інвестиції в цьому регіоні спрямовують в сектори економіки, які характеризуються більш високим рівнем знань та ступенем доданої вартості (інформаційно-комунікаційні технології, біотехнології, сфера послуг, інжиніринг тощо). У 2006 р. ПІІ, що надходили з Азіі до інших регіонів світу, зросли порівняно з 2005 р. на 60% і становили 103 млрд. дол. США (за перші три місяці 2008 р. Китай інвестував в економіку інших країн світу втричі більше, ніж за перший квартал 2007 р., і на 1 млрд. дол. США більше. ніж за весь минулий рік [8, с. 35-36].
Третє місце належить країнам Латинської Америки, приплив ПІІ в які становив у 2006 р. 84 млрд. дол. США . Основними реципієнтами були Бразилія та Мексика (по 19 млрд. дол. США на кожну країну). Значна частка ПІІ спрямовувалася в обробну промисловість та частково в сферу послуг (комунальні підприємства, електроенергетика). Лідером-донором цього регіону є Бразилія (з обсягом інвестицій, який дорівнює 28 млрд. дол. США, що становить більше половини всіх ПІІ країн Латинської Америки на зовнішні ринки)
[8, с. 36].
Окремою групою можна виділити країни з фінансовими ринками, що розвиваються, а також країни з перехідною економікою (до яких відноситься і Україна). Для цих країн з 1990-х років важливою тенденцією є зростання іноземних інвестицій через збільшення надходження капіталів з економічно розвинених країн. На зламі II-III тисячоліть динаміка міжнародних інвестицій набула найвищого розвитку. Наприклад, накопичені вхідні ПІІ у країнах з перехідною економікою зросли у 2006 р. порівняно з 2000 р. відповідно: у Російській Федерації - з 32,2 млрд. дол. США до 197,7 млрд. дол. США; у Польщі - з 34,2 до 103,6; в Україні - з 3,9 млрд. дол. США до 22,5 млрд. дол. США. Але не всі ці країни скористалися інвестиціями повною мірою. За думкою лауреата Нобелівської премії Ернесто де Сото, це пояснюється наявністю в країнах з перехідною економікою політичної нестабільності, розвитку тіньового сектора економіки, ігнорування законодавчих норм і масштабним вивезенням капіталу. В той же час фінансові ринки цих країн мають певну привабливість для іноземних інвесторів, незважаючи на згадані проблеми. Цей інтерес пояснюється сукупністю різних чинників, які можна об' єднати і виділити два підходи: 1) внутрішні зміни на цих ринках (демократичні реформи, лібералізація торгівлі тощо); 2) зовнішні, загальносвітові мак-роекономічні чинники (зниження відсоткових ставок на ринках розвинених країн і пошук інвесторами нових ринків з вигіднішими умовами інвестування, так само як і тенденція перенесення виробництва в країни, що розвиваються, наближаючи його до ринків збуту) [9, с. 425-426].
» следующая страница »
1 2 34 5 6 7