Створення на певних територіях особливих умов валютного регулювання також означатиме створення митної зони. Ефект, що його отримуватиме така територія, буде дещо особливим: тут (як на островах Мен, Джерсі, Гернсі та багатьох інших) з' явиться територія пріоритетного розвитку фінансового сектора та торгівлі. Це може сприяти розвиткові регіону, і якщо цей регіон депресивний, - конвергенції.
Серед адміністративних інструментів митної політики слід згадати ті можливості, які надає законодавство митним органам у питаннях визначення країни походження та класифікації товарів. Втім, можливість використання цього інструменту для подолання асиметрії соціально-економічного розвитку регіонів видається нам сумнівною, адже законодавство з таких питань - єдине для всієї країни.
Для подолання асиметрії соціально-економічного розвитку регіонів ці інструменти становить інтерес тому, що розміщення центрів отримання відповідних сертифікатів (підтвердження коду та країни походження) у депресивних регіонах сприятиме конвергенції - через розвиток торгівлі у таких регіонах.
Контрольовані поставки - ще один поширений адміністративний інструмент митного регулювання, однак для подолання асиметрії соціально-економічного розвитку регіонів він, очевидно, не має жодного значення.
Митні формальності та особливості здійснення митного контролю - також потужний адміністративний інструмент митного регулювання ЗЕД. Встановлювати правила гри - одне з монопольних прав держави, яка завжди має можливість на власний розсуд інтерпретувати та впроваджувати ті чи інші міжнародні взаємно узгоджені позиції. Установивши граничну тривалість митного огляду, держава може створити імпортерові додаткові проблеми, пов' язані з затримкою на кордоні. Скоротивши мережу, припустимо, залізничних пропускних пунктів, можна зобов' язати потяг слідувати не найближчим шляхом, а відхилятися на кілька сотень кілометрів, територією менш розвинених регіонів, що забезпечить для них додаткові ресурси.
Крім того, чималу роль у зовнішній торгівлі має такий адміністративний інструмент митного регулювання, як преференції, що надаються учасникам ЗЕД відповідно до участі в міжнародних угодах. Втім, як і контрольовані поставки, цей інструмент адміністративного регулювання ЗЕД не впливає на подолання асиметрії соціально-економічного розвитку регіонів.
Висновки. Таким чином, сучасні держави мають чималий перелік адміністративних інструментів митного регулювання ЗЕД. Далеко не всі з них є легальними з погляду міжнародних організацій, членами яких є переважна більшість країн світу - наприклад, СОТ, до якої не входить всього лише кілька країн світу, суттєво обмежує використання нетарифних інструментів митного регулювання, передовсім квотування, наголошуючи також на необхідності обмеження інших бар'єрів. Разом з тим, попри існуючі обмеження, більшість адміністративних інструментів продовжують використовуватися - регулярно або епізодично, більшістю країн світу або лише окремими, оскільки інтереси національних економік, особливо за кризових умов, виявляються для урядів переважаючими.
Використання цих інструментів, таким чином,
- ефективний шлях до подолання асиметрії соціально-економічного розвитку регіонів. їхня ефективність відрізняється, однак при прийнятті рішень щодо їх застосування ігнорувати їхній вплив на територіальну асиметрію національної економіки не можна.
» следующая страница »
1 ... 3 4 5 6 7 89 10