Сутність процесів інтеграції банківського та промислового капіталів в національній економічній системі

Сутність процесів інтеграції банківського та промислового капіталів в національній економічній системі

С.В. Монастирний. Полтавський національний технічний університет ім. Ю. Кондратюка.

There is analyzed the evolution of theoretical sights at integration of bank and industrial capitals. There is determined the main features of integration of bank and industrial capitals in modern conditions. Also there is determined the major factors braked the development of domestic economy both of the country and region in sphere of integration of bank and industrial capitals.

Постановка проблеми Розвиток економічної науки безпосередньо пов'язаний з пошуком шляхів оптимального суспільного розвитку. Існують теоретичні дослідження, що виділяють в якості основних факторів впливу на динаміку економічних систем виробництво й фінансові ресурси, тому актуальність дослідження пробле­ми взаємодії банківського та промислового ка­піталів країни важко переоцінити, особливо в світлі світової фінансової кризи, що вплинула на всю національну економічну систему.

Аналіз останніх досліджень та публікацій Серед науковців, що займалися теоретичними дослідженнями у сфері банківського й промис­лового капіталу можна відзначити таких, як В.Е. Дементьев, С.Ю. Глазьев, Дж.А. Гобсон., С. Гор-жанкина, Дж.М. Кейнс, В.І. Ленін, В.В. Леонтьєв, А. Г. Мовсесян, Л. Самуельсон, Дж. Сорос та ін. Разом з тим потребують подальшого дослід­ження сучасні особливості взаємодії банківсь­кого і промислового капіталу, які за своєю сут­ністю віддзеркалюють їх еволюцію та механізми розвитку з урахуванням сучасних економічних та соціальних пріоритетів сталого розвитку Ук­раїни.

Цілі і задачі статті. Метою даної статті є ог­ляд та критичний аналіз існуючих теорій та кон­цепцій щодо розвитку банківського та промис­лового капіталів, виявлення сутності взаємодії цих капіталів та особливостей їх прояву в націо­нальній економічній системі України.

Виклад основного матеріалу дослідження. Аналіз існуючих в економічній теорії наукових поглядів щодо розвитку і взаємодії промисло­вого та банківського капіталу в економічній теорії дає змогу об' єднати їх у два основних напрями.

Представники першого напрямку (Дж.А. Гоб­сон, В.І. Ленін, Р. Гільфердінг та ін.) акцентува­ли свою увагу безпосередньо на створенні фінансового капіталу й формуванні фінансової олігархії, досліджували особливості зближення й інтеграції банківського й промислового капі­талу.

Англійський економіст Дж.А. Гобсон, роз­глядаючи економіку капіталістичних країн, відзна­чав, що панівні позиції все більшою мірою зай­мають представники фінансового й промисло­вого бізнесу [3]. Робота австрійського економі­ста Р. Гільфердінга «Фінансовий капітал» (1910 р.) є першим в економічній теорії спеціалізова­ним дослідженням проблем інтеграції банківсь­кого й промислового капіталу. У ній автор оха­рактеризував процес формування системи взає­мозв'язку промислового та банківського капі­талу, а також показав, що посилення залежності промисловості від банків «є наслідком відносин власності» [2].

Наукові погляди В.І. Леніна по даній пробле­матиці, викладені, зокрема, в роботі «Імперіалізм як вища стадія капіталізму» [7]. Фінансовий ка­пітал був визначений автором як «банківський капітал найбільших монополістичних банків, що зливається з капіталом монополістичних союзів промисловців» [7]. В даній роботі обґрунтовано положення, відповідно до якого логіка розвитку виробництва й банківського сектора економіки має закономірні причини інтеграції промислово­го та банківського капіталу й формування єдиної форми кругообігу капіталу (фінансового капіта­лу), причому в основі інтеграційної складової лежить тенденція капіталу до постійного розши­рення та влиття в нові сфери діяльності на ос­нові максимізації прибутку й концентрації капі­талу.

Представники другого напрямку акцентували увагу на характеристиці проблем взаємодії про­

мислового та банківського капіталу з позиції інвестування фінансовими структурами реально­го сектора економіки, розглядаючи їх як первин­ний, домінуючий фактор розвитку економіки. Так, один з основних аспектів теорій економіч­ного зростання - аналіз інвестицій - базується на постулаті про інваріантість механізмів інвестуван­ня виробництва для різних економічних систем, а також на дослідженні закономірностей, що ха­рактеризують вплив інвестицій на економічний ріст. Причому ними встановлено пряму кореля­ційну залежність між інвестиціями й економіч­ним ростом [6, 12, 14 і ін.]. Предметом науко­вих обговорень найчастіше є її характер і ті умо­ви, при яких вона має найбільш яскравий прояв. Зокрема, у різних роботах досліджується лаг (час запізнювання), що характеризує інерційність ре­акції економічної системи на інвестиційні вливан­ня; параметри, що відбивають інвестиційний клімат і інші фактори [8, 10].

 

« Содержание


2


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я