Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка сучасні проблеми комплексного розвитку регіонів України
В.О. Онищенко
Modern problems of complex development of regions of Ukraine. In the article grounded criteria of evaluation of complex development of regions. The conceptual going is offered near a region as complex difficult system. The issues of the day of complex development of regions are considered on the example of the Poltava area. Certainly directions of improvement of mechanisms of achievement of complex development of region in new terms.
Актуальність теми. Зміст та напрями глоба-лізаційних процесів, які набули масштабного характеру на початку ХХІ ст., глибина сучасної світової фінансової кризи закладають передумови кардинальних змін у стратегії розвитку усіх суб' єктів економічної діяльності (від мікрорівня до глобального), супроводжуються перебудовою світового економічного простору в цілому зі зміною економічних центрів світового розвитку. Водночас посилюється проблема гармонійної інтеграції країни та її регіонів у глобальний економічний простір, оскільки вони пов' язані зі світовою економікою через взаємодію зовнішнього і внутрішнього ринку. У цьому контексті оцінка внутрішніх тенденцій та особливостей розвитку регіонів України дає можливість стверджувати про невідкладність завдань цільового спрямування їх просторових, організаційних, функціональних, управлінських, фінансових, інституційних, інноваційно-інвестиційних трансформацій на комплексній основі. За таких умов зростає потреба у формуванні адекватної теорії розвитку регіонів, обґрунтуванні оновленої методології аналізу, а поглиблення процесів регіоналізації актуалізує завдання забезпечення комплексного розвитку регіонів.
Рівень дослідження теми. Поняття комплексного розвитку, залишаючись базовим у регіональній економіці, суттєво еволюціонувало, але й сьогодні відбуваються наукові дискусії навколо його соціального й економічного змісту. У той же час сформовані наукові позиції в цій площині дають можливість створити надійне теоретичне підґрунтя для розв'язання найгостріших практичних проблем сучасного розвитку регіонів України. У регіональній економіці питанням комплексності та комплексного розвитку присвятили свої роботи такі вчені, як П.М. Алампієв, Е.Б. Алаєв,
П.В. Воблий, С.І. Дорогунцов, Б.М. Данилишин, В.В. Кістанов, М.М. Колосовський, О.М. Мошкін, В.А. Поповкін, А.Ю. Пробст, Ш.Л. Розенфельд, Ю.Г. Саушкін, Є.Д. Сілаєв, Д.М. Стеченко, М.Ф. Тимчук, М.Г. Чумаченко, О.І. Шаблій, П.Н. Шиш-ченко, Л.Г. Чернюк, М.І. Фащевський та ін.
Аналіз теорій комплексного розвитку дав можливість простежити зміни поглядів економістів щодо розуміння комплексності й критеріїв її оцінювання. Питання комплексності та комплексо-утворення перш за все були пов' язані з виробничою сферою: за своєю сутністю комплекс розглядали як головну форму територіальної організації продуктивних сил; у вузькому розумінні поняття комплексності ототожнювалося з поняттям спеціалізації. Пізніше отримало розвиток вчення про виробничо-територіальні комплекси, досить інтенсивно розвивалися теорія, методологія, методика та практика комплексоутворення. У дослідженні проблем комплексоутворення у виробничій сфері увага традиційно приділялася таким процесам, як «комплексно-пропорційний розвиток виробництва; територіальна концентрація виробництва і населення; ефективна спеціалізація; формування раціональної структури господарства; ефективність територіальної організації виробництва» [1, с. 7]. Е. Алаєв, узагальнюючи результати теоретичних досліджень, запропонував розглядати комплексність економічного району більш широко: як «такий стан його взаємозв'язків між елементами господарства району, коли при ефективному виконанні основної загальногосподарської функції - спеціалізації району - не спостерігаються внутрішньорайонні просторові диспропорції, ... а здатність району здійснювати у своїх межах розширене відтворення на основі наявних ресурсів шляхом інтенсифікації їх використання, без „над-проектних" капіталовкладень залишається позитивною, відповідає раціональним темпам розвитку даного району» [2, с. 236]. Таке визначення відображає в якості головного критерію оцінювання комплексності економічний критерій, а особливості процесу комплексоутворення визначаються впливом територіального поділу праці.
» следующая страница »
1 23 4 5 6 7 8 9