Макроекономічні шоки: теоретичні та емпіричні аспекти

Джерелами шокового сплеску споживчого попиту домашніх господарств у 2005 р. було як зростання заробітної плати та соціальних виплат, так і подальше потужне нарощування кредитування фізичних осіб. Так, мінімальна заробітна плата у середньорічному вимірі була збільшена на 39,3%, мінімальна пенсія за віком - на 16,9%, допомога при народженні дитини -у 11,3 раза тощо. Відповідно змінилась структура видатків бюджету за рахунок збільшення частки соціальних видатків до 60,4% проти 51,8% у 2004 р. Обсяги кредитів, наданих населенню збільшилися в 2,3 раза.

Отже, приріст ВВП в у 2005 р. на рівні 2,7% майже повністю був забезпечений за рахунок дії позитивного шоку з боку попиту населення і лише незначною мірою внаслідок збільшення інвестиційного попиту (табл. 2). Водночас цей рік був останнім, адже збільшення попиту домашніх господарств ще справляло переважно позитивний вплив на загальноекономічну динаміку.

В подальшому розширення цієї складової сукупного попиту все більше набуває ознак негативного шоку, оскільки головним чином стимулювало нарощування імпорту товарів, аніж спрацьовувало на розвиток національної економіки.

Висока динаміка попиту домашніх господарств у 2006-2008 рр. забезпечувалася подальшим проведенням соціально орієнтованої політики, сталим нарощуванням оплати праці, бумом споживчого кредитування, збереженням у державних бюджетах пропорцій на користь соціальних видатків. Як наслідок, темпи приросту реальних наявних доходів становили проти попереднього року відповідно 16,1 та 12,8%, а витрати домогосподарств на придбання товарів і послуг - 19,3 та 16,2%.

Така ситуація значною мірою спровокована політичною нестабільністю і проведенням виборчих кампаній із використанням заходів фіскальної політики, спрямованої на збільшення видатків соціального призначення. Бюджетна політика мала виражену соціальну спрямованість. Доходи бюджету переважно витрачалися на споживання та трансферти і меншою мірою на фінансування державних інвестицій. Протягом 2002-2008 рр. частка соціальної складової державного бюджету становила майже третину від загального обсягу видатків, а в 2005 р. - навіть перевищила 40%.

Динамічне нарощування заробітної плати відбувалося без відповідного підвищення продуктивності праці. Так, за 2005-2008 рр. номінальна середня оплата праці одного найманого працівника збільшилася більш ніж утричі, а виробництво ВВП на одного зайнятого - лише в 2,3 раза, що є одним із індикаторів порушення макроекономічної рівноваги і спровокувало збільшення розриву між попитом і пропозицією та накопичення шокового потенціалу економіки. Посилення розриву між зростаючим попитом і пропозицією продукції вітчизняних виробників, а також дія негативних зовнішніх цінових шоків зумовила прискорене нарощування імпорту і, як наслідок, стрімке збільшення дефіциту торговельного балансу. Іншим негативним результатом зазначених процесів було порушення однієї із основних макроекономічних пропорцій, а саме: співвідношення між оплатою праці та валового прибутку, змішаного доходу в структурі ВВП. Так, у 2008 р. порівняно із 2000 р. частка оплати праці збільшилася на 6,7 в.п. і становила 49,0%, а питома вага валового прибутку змішаного доходу скоротилася на 2,4 в.п. до 38,5%. Такий перекіс у розподілі доходів на користь населення спричинив подвійний шоковий ефект: по-перше, обумовив потужне збільшення споживчого попиту, по-друге, негативно позначився на нагромадженні ресурсів для майбутнього розвитку.

Тяжкі наслідки від дії негативних шоків у 2009 р. пов'язані із структурною незбалансованістю та значним перегрівом вітчизняної економіки, ознаками яких є потужне розкручування інфляційної спіралі, існування протягом тривалого періоду випереджаючого зростання доходів населення порівняно із динамікою продуктивності праці, розриву між збільшенням внутрішнього попиту та пропозицією, перевищення реального зростання ВВП над базовим випуском. А перегріта економіка завжди є достатньо вразливішою до зовнішніх і внутрішніх шоків. Дія негативних шокових впливів також посилювалася політичною нестабільністю в країні та неузгодженістю дії різних гілок влади.

 

« Содержание


 ...  12


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я