Проектний аналіз

РОЗДІЛ 8. ФОРМАЛЬНІ ТА НЕФОРМАЛЬНІ КРИТЕРІЇ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ

Прийняття та ухвалення рішення — це вибір однієї з кількох можли­вих альтернатив. Це модель, в якій фігурує певне число варіантів та мож­ливість обрати кращий з них. Прийняття рішення означає процес, завдя­ки якому обирається лінія поведінки як вирішення певної проблеми.

Прийняття та реалізація управлінського рішення — процес, тобто мова йде про нескінченну послідовність взаємопов’язаних кроків. Для вирі­шення проблеми потрібно не одиничне рішення, а сукупність виборів.

Процес прийняття управлінського рішення схематично можна пред­ставити у вигляді 6 етапів, хоча фактична кількість етапів визначається самою проблемою.

1. Етап діагностики проблеми.

Етап діагностики проблеми передбачає дві ситуації. Перша—коли по­ставлені цілі не досягнуті, тобто ви дізнаєтесь про проблему тому, що не відбу­лося те, що повинно було відбутися. У таких ситуаціях прийняття рішення є реактивним, і необхідність його очевидна. Друга ситуація — потенціальна можливість, наприклад, активний пошук можливостей збільшення обсягу продукції проекту в ситуації, коли цей обсяг вже перевищує норму. Прий­няття рішення в цій ситуації є випереджувальним явищем.

Етап діагностики проблеми стикається з додатковими труднощами тому, що всі підрозділи, задіяні у проекті, впливають на роботу один од­ного: робота технічної експлуатації впливає на роботу підрозділів з про­дажу, маркетингових служб тощо. Тому діагноз проблеми часто стає про­цедурою в декілька кроків з прийняттям проміжних рішень.

Перший етап в діагностиці складної проблеми—усвідомлення і встанов­лення симптомів ускладнень, що допомагає визначити проблему в найбільш загальномувигляді. Керівникудля прийняття ефективного рішення потрібно чітко виявити першопричину проблеми і реагувати саме на неї.

Для виявлення причин виникнення проблеми потрібно зібрати і про­аналізувати всю інформацію, зовнішню та внутрішню. Її можна зібрати на основі існуючих методів:

—   формальних методів — статистичні дані, інтерв’ювання, запрошен­ня консультантів;

—  неформально — проводячи бесіди з персоналом і аналізуючи власні спостереження.

З-поміж усієї інформації важливо відібрати релевантну, тобто дані, які стосуються тільки конкретної проблеми, персони, цілі та періоду часу. Оскільки релевантна інформація є основою рішення, потрібно, щоб вона була максимально точною і відповідною. Треба при цьому пам’ятати, що психологічні фактори завжди спотворюють інформацію.

2. Етап формулювання обмежень і критеріїв.

На етапі формулювання обмежень і критеріїв прийняття рішень керів­ник повинен усвідомлювати, що саме можна з проблемою зробити. Бага­то з можливих рішень проблем організації будуть нереалістичними, ос­кільки у керівника або в організації в цілому недостатньо ресурсів для реалізації прийнятих рішень. Крім того, причиною проблеми можуть бути зовнішні чинники, тобто ті, на які організація вплинути не може — еконо­мічна ситуація в країні, законодавча база тощо.

Обмеження можуть варіюватися в залежності від ситуації, але деякі загальні обмеження — це неадекватність засобів; недостатня кількість працівників, які мають потрібну кваліфікацію і досвід; неможливість за­купити технологію або ресурси; гостра конкуренція; закони і етичні нор­ми.

Крім того, після ідентифікації обмежень керівнику потрібно визначи­ти стандарти або критерії, за якими він буде оцінювати варіанти вибору. Наприклад, приймаючи рішення про купівлю того чи іншого устаткуван­ня для реалізації проекту, можна керуватись такими критеріями, як вартість, потужність, економічність в експлуатації, термін окупності.

3. Етап формування набору альтернативних рішень.

Наступним етапом є формування набору альтернативних рішень про­блеми. В ідеалі бажано виявити всі можливі варіанти, які могли б подола­ти проблему. Але на практиці керівник рідко має достатньо знань та часу, щоб оцінити кожну альтернативу. Поглиблений аналіз складних проблем є необхідним для розробки декількох альтернатив, включаючи можливість бездіяльності. Якщо повернутись до нашого прикладу з устаткуванням, то зараз ви стоїте перед вибором тієї моделі, яка задовольняє ваші кри­терії. Відібравши альтернативи, вам необхідно оцінити їх.

 

« Содержание


 ...  67  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я